УТ 10.3 или УТ 11

Человек на мисте спрашивает:

Торговая компания, отгрузка курьескими службами со склада.
Документооборот 3000 отгрузок (заказов) в день, платежных документов столько же. В документе до 10 строк.
Остальной документооборот несущественный.
Одновременно работает до 50 операторов. Работа круглосуточная.

ответ который мне понравился свой честностью =):

если все таки будут ставить ут11 скажи, чтобы бюджет УТ10 на 2 умножили, а лучше на 3. Ну и ты там кто вообще? Франч, фикси?
(
0) ты кто там вообще, от этого зависит ответ.
Вариант 1. Фикси который там планирует остаться работать
Ставь ут10
Вариант 2. Фикси который хочет свалить.
Ставь ут11.
Вариант 3.
Маленький франч. Ставь УТ10.
Вариант 4
Большой франч. ставь ут11.
Вариант 5
Маленький франч, но клиент хочет все равно ут11.
Умножай бюджет ут10 на 3.

В целом ветка интересная конечно, главная причина избегания УТ 11 это ее сложность для доработки, неповоротливость и управляемый интерфейс. И из этого вытекающий дефицит грамотных спецов. УТ 10.3 + БСП тоже эффективная связка, по крайней мере по удобству внедрения нового функционала.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>