Управляемые формы–добро или зло от 1С?

Отличный топик сегодня на мисте — http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=723583&page=1

Главная проблема что за 10-15 лет уже наколбашено очень много кода под обычные формы. Переписывать это все на клиент-сервер никто не хочет + обучено работе с интерфейсом очень много народу. Обязательный переход на БП 3.0 со следующего года рождает панику в умах разработчиков и бухгалтеров. Фидбек будет очень нелицеприятный. К тому же повышается планка входа в профессию, программировать сложнее, типовые еще сложнее стали. Чего стоит новый алгоритм проведения в типовых документах. УФ отлично смотрятся когда у вас 2-3 кнопочки на документах, УФ супер для работы на мобильных устройствах, но пользуются этим 0.01% компаний. Переходить придется, если 1С не придумает чего-то нового, но будет это долго и мучительно для всех. А деньги платить придется самим компаниям.

Я тоже пока только негатив испытываю от управляемых форм, вот еще минусы нововведения:

  • ничего? ну я пару раз столкнулся, например написать и прицепить к конфе ЗУП внеш.печ.форму, обработку там целая эпопея, полно инструкций в инете и страницы кода должны.
    на толстом клиенте одна процедура с параметрами т.е. разработка минутное дело.
    и тормоза в тонком невооруженным видно
  • Насчет уметь готовить управляемые формы — это искусство ради искусства, а какой практический смысл, особенно для файловой версии?
  • я 3 года ваял в УФ, но теперь перешел обратно на простые формы, и поверьте мне этот переход психологически было сделать довольно сложно, но это мой осознаный выбор ибо то, что 1с предлогает на УФ — это совершенно УГ…. может через пару лет 1с и сделает прорыв, но сейчас она только в поиске того места где этот прорыв делать…
  • УФ в конфигураторе открываются намного дольше.
    После этого открытие форм в 8.1 — как на самолет пересесть с грузовика!
  • Гемороя стало больше для всех, пользователи в шоке от нового интерфейса(не все признаются, но тупят значительно больше и по меньшим мелочам), половина программистов стало проф не пригодными, найти работу среднему спецу стало тяжелей да и как выдавать качественный продукт. А самая прикольная маркетинговая тема УФ в том везде парят что переход происходит простым обновлением, только что-то все забывают что с начало надо конфу до последних релизов догнать! Но в принципе мне нравится задумка!
  • Незнаю моя практика показывает обратное. Там где бухи в стрых формах бьют уже несколько лет на автомате, в новых УФ типовых каждый месяц начинается «пля, куда теперь 1С после обновления дела эту кнопку и почему теперь это не работает», что согласитесь не добавляет скорость.
  • — кода стало больше
    — код стал сложнее
    — доработка типовых — сильно сложнее
    — пользователи которым я давал УТ11 никаких достоинств по сравнению с 10.х не нашли
    — зато нашли тормоза и недостаток некоторых функций типа поиска (почему-то хотели именно поиск с вперед-назад а не отбор)
    мое мнение — слишком большие жертвы ради веб-клиента и планшетиков. Причем лично я пока реальную работу с веб-клиентом не встречал вообще, кому надо успешно пользуются удаленным доступом
  • Клиент-серверный бедлам должен быть дать прирост производительности и масштабируемость, при этом в затратах — увеличение кодирования.
    Однако прирост выявился не у всех, отсюда и разочарование. А на затраты кодирования нагнули при этом всех.
    P.S. Собственно, мне управляемые нравятся, спокойно на них рисую. Но вот типовые стали извратные.
  • На домашнем (нормальный комп) веду свою бухию по ИП.
    8.3, БП3, в шашечках. Основное впечатление — я не работаю, а все время жду. отклик геморройский. ОСВ по счету формируется простая офигеть — такое впечатление что карточка счета за год в мегахолдинге.
  • УТ11 — дикий тормоз, ужас и вообще кошмар.
    УТ10 летает по сравнению с УТ11.
    По поводу УФ — баги годами кишат, все кривое, колонки никогда не помещаються на одном экране, растяжение во многих случаях ужасное.
    И еще могу минусов нашлепать дофига, из плюсов наверное ничего не скажу. Их попросту нет.
    Фирмы конкретно попали с этими формами, тк как разработка стоит доролже, спеов как не было так и нет нормальных.

Плюсов мало, но они конечно есть…

Плюсы:

ответ давно есть, чего дали УП:

кросс платформенность клиента

  • работа на плохих линиях связи
  • возможность работы через браузер (без установки клиента)